Hvað er verðmæti loðnu raunverulega?

Loðna deyr að lokinni hrygningu, og verður þar með að fæðu fyrir þörunga, og örverur sem eru síðan undirstöðu fæða stærri fiska, það má alveg leiða getum að því að með því að veiða loðnu alls ekki, fengist jafnvel meira fyrir hana en með núverandi nítignaraðferð, þá á ég við að meira veiddist af verðmætari fiski og gæti hugsanlega gefið miklu meira af sér samanlagt, því það er það sem við lifum á heildar veiðin, sem dæmi má nefna að allar götur síðan loðnuveiðar hófust hefur leift veiðanlegt magn af þorski dregist saman og er ekki nema 1/4 af því sem var á árunum kringum 1970.

Mér finst samt neyðarlegast að hugsa til þess, að nánast öll mjölframleiðslan okkar fer svo í það að fóðra eldis fisk, við gerum út risaflota til þess að veiða smáfisk, bræða hann niður og flytja til útlanda, til að fóðra fisk, getur vitleysan orðið mikið meiri en þetta, ef haft er í huga hugsanleg skaðræðisáhrif á vistkerfið okkar, samanber hugleiðingar mínar hér að ofan.

Vilja hefja loðnuveiðar strax

Athugasemdir

[Fannar frá Rifi, 15.2.2009 kl. 22:28]

Loðna á bara að vera veidd til manneldis og í nót. ekki í miklu mæli.

það á aldrei að leyfa veiðar á gulldeplu. 

fyrr en núna í ár, hefur engin haft hugmynd um að eitthvað væri til sem héti gulldepla. en ef hugsað er til baka, þá ættu allir þeir sem einhverntíman hafa kútað fisk af einhverju ráði að muna eftir að hafa séð eitthvað sem lítur út eins og síli eða seiði. getur verið að þar hafi verið gulldeplan á ferð?