Er þessi frétt á rökum reist?

Er þessi frétt á rökum reist? heyrir þetta ekki undir Landlækni eða Landbúnaðarráðuneytið, ég trúi varla eigin augum að ekki fáist fé til að rannsaka jafn alvarlegt mál og um ræðir, að kvikasilfursmagn í fiski í stærsta ferskvatni landsins sé yfir hættumörkum og engin fáist til að leggja fé til rannsókna, hvað er að mönnum sem fara með almanahag í þessu landi, kvikasilfursmengun er grafalvarleg mál, lagið þetta eins og skott, mál af þessum toga eiga skilyrðislaust að hafa forgang, hér er um matvæli að ræða, hvar eru þeir sem standa eiga vörð um heilbrigði og hollustuhæti núna.

 

Ekki vitað hvaðan kvikasilfrið kemur

Athugasemdir

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 24.2.2008 kl. 23:14]

Það er dýrt að rannsaka.  Þess vegna eru það venjulega hagsmunaaðilar sem kosta rannsóknir.  Það sem verra er, þeir fá að ráða hverjir gera rannsóknirnar, og hvort þeir birta niðurstöðurnar.

Ég fékk í kvöld gest á síðu mína, sem rökstuddi það að kvikasilfur í smáum skömmtum væri skaðlaust, og vísaði á rannsóknir því til staðfestingar.  Hvort það er þér einhver huggun, veit ég ekki.  Það væri amk skynsamlegra að hugga sig ekki við slíkar rannsóknir.

En eftir situr að við fáum (eða höfum fengið) helling  af kvikasilfri í gegn um tannlækningar og bólusetningar.  Þar er þetta allt rannsakað og allt talið voða öruggt.

En ég er sammála, okkar rannsókarstofnanir hafa bara gott af því að gera einhverjar rannsóknir sjálfar, ekki bara fletta upp keyptum vísindum frá hagsmunaaðilum.